沙箱与审批
Codewhale 可以启动由模型提出的 shell 命令。审批策略、感知工作区的文件工具和操作系统命令包装器是三个独立的控制:一次审批不是沙箱,选择 workspace-write 也不代表当前平台有可用的 OS 包装器。本页只描述已经接入命令执行路径的行为。
macOS · Seatbelt
Codewhale 探测 /usr/bin/sandbox-exec;探测成功且策略要求沙箱时,子命令会被包上运行时生成的 Seatbelt profile:广泛的文件系统读取、按策略限制的写入、仅在策略允许时放行网络。探测失败则如实报告无 OS 沙箱。
Linux · 可选 bubblewrap
Linux 命令沙箱是显式启用的:设置 prefer_bwrap = true,且 /usr/bin/bwrap 是可执行文件时才选用。子命令得到只读根视图,writable 挂载来自解析后的策略;默认隔离网络命名空间,仅在策略开启 network_access 时加 --share-net。未启用或未安装 bwrap 时报告 none。
Windows · 无 OS 沙箱
Windows 命令路径目前报告无 OS 沙箱。主机权限和审批策略仍然有效,但它们不是 Codewhale 的 OS 命令沙箱。
外部 OpenSandbox 执行
配置 sandbox_backend = "opensandbox" 后,shell 执行会发往配置的 OpenSandbox 兼容 HTTP 端点,而不是启动本地子进程。隔离保证属于所配置的服务及其运营者。
策略与回退
本地 sandbox_mode 取值为 read-only、workspace-write、danger-full-access 或 external-sandbox。前两者只在选中且可用的 Seatbelt 或 bubblewrap 包装器下被强制执行;danger-full-access 有意绕过本地 OS 包装器;external-sandbox 声明执行已被外部隔离。没有选中包装器时,shell 命令在没有 Codewhale OS 隔离的情况下运行——审批规则和感知工作区的原生文件工具仍是独立的控制。
# config.toml sandbox_mode = "workspace-write" prefer_bwrap = true # Linux opt-in # Canonical environment overrides CODEWHALE_SANDBOX_MODE CODEWHALE_SANDBOX_BACKEND CODEWHALE_SANDBOX_URL CODEWHALE_SANDBOX_API_KEY
诊断与限制
codewhale setup --status、codewhale doctor、codewhale doctor --json 和 diagnostics 工具会报告应用 bubblewrap 偏好后本地可用的包装器。拒绝归因是保守的:子命令的通用 Permission denied 本身并不能证明是 Codewhale 的沙箱拦截了它,未沙箱化的命令失败永远不会被标记为沙箱拒绝。
限制同样如实说明:可用性在启动前检查,选中的包装器仍可能因主机策略、容器限制或竞态而失败;bubblewrap 会忽略缺失或不是目录的可写根;没有任何沙箱能防御内核漏洞或所有资源耗尽与侧信道攻击。
来源文档:docs/SANDBOX.md · 更新时请同步修改 docs-map.ts。