Codewhale 文档
版本最新发布 v0.10.1 · 2026年10月8日本站文档描述的是尚未发布的 v0.10.2 源码候选版。更新日志 →

限制命令的访问范围

批准一条命令,决定的是它能不能运行;沙箱决定的是它运行之后能碰到什么。只要操作系统提供沙箱,Codewhale 就会使用它;没有沙箱时,也会如实告诉你。

检查执行策略规则

/permissions

类型化权限依次按 User、Agent、BuiltinDefault 选择规则。同一来源层中,deny 优先于 ask 与 allow;匹配精度用于打破同级平局。

硬性拒绝的命令前缀不能被类型化 allow 覆盖。allow 不会移除后续安全检查、仓库限制或沙箱边界。

阅读授权顺序与匹配规则

查看你的平台提供了什么

macOS
Seatbelt,启动检查通过后自动启用。命令可以广泛读取,写入范围由沙箱模式限定,只有模式允许时才能联网。
Linux
bubblewrap,安装并验证可用后自动启用(退出见下文)。不可用时,命令在没有操作系统沙箱的情况下运行。
Windows
目前没有操作系统沙箱。你的审批设置和 Windows 自身的权限仍然有效。
外部服务
设置 sandbox_backend = "opensandbox" 后,shell 命令会在你配置的 OpenSandbox 兼容服务上运行;隔离效果由该服务负责保证。

问问 Codewhale 它找到了哪一种:

codewhale doctor
codewhale setup --status

两条命令报告的都是应用你的设置之后实际可用的沙箱。仓库里存在但没有接入执行路径的代码,Codewhale 从不把它算作沙箱。

启用(或关闭)Linux 沙箱

安装 bubblewrap 后 Codewhale 默认使用它。想让 Linux 命令不被包装,在 ~/.codewhale/config.toml 中加一行退出:

sudo apt install bubblewrap      # Fedora: dnf install bubblewrap · Arch: pacman -S bubblewrap

# ~/.codewhale/config.toml
prefer_bwrap = false

只有当 /usr/bin/bwrap 存在、可执行,且探测证明它能创建沙箱命名空间时,Codewhale 才会使用它——装了但被系统拦住的 bwrap 按不存在处理。此后,命令看到的是只读的系统视图,只能写入沙箱模式允许的位置,除非模式允许,否则无法联网。

决定命令能写到哪里

sandbox_mode = "workspace-write"
read-only
命令只能读,不能写。
workspace-write
命令只能写入工作区和临时文件夹,其他地方都不行。
danger-full-access
不使用操作系统沙箱。只在你不怕损坏的机器或容器里使用。
external-sandbox
你已经运行在隔离环境里,Codewhale 不再额外加一层。

前两种模式只有在沙箱可用时才会真正生效——在没有 bubblewrap 的 Linux 上,以及在 Windows 上,它们只是设置,背后没有操作系统沙箱。仓库自带的配置只能让模式更严格,不能更宽松。对单次无界面运行,可以在 codewhale exec 的提示词前传入 --sandbox <mode>。--auto 默认启用 Full Access(完全访问):工具无需批准即可运行,shell 命令没有 Codewhale 沙箱,信任模式允许文件工具写入工作区以外的路径。除 danger-full-access 外的任何 --sandbox(或配置中对应的 sandbox_mode)都会保持信任模式关闭。使用 --sandbox workspace-write 可在沙箱可用时启用 shell 沙箱,并保留文件工具的工作区限制;external-sandbox 则依赖你自行提供的隔离。

了解局限

  • 命令启动前会检查沙箱是否可用,但受主机策略或容器限制影响,沙箱仍可能在启动时失败。
  • 命令报出“Permission denied”并不能证明是沙箱拦下了它。只有沙箱自己报告的拒绝,Codewhale 才会标记为沙箱拒绝。
  • 任何沙箱都无法防御内核漏洞,也无法防住所有类型的资源耗尽。

下一步

设置模式与审批

决定哪些命令需要停下来等你批准。

了解哪些数据会离开本机

提供商会收到什么、哪些留在本地,以及遥测会发送什么。

修改设置

这些配置项写在哪里,以及仓库可以覆盖哪些。